La verdad, no me gustaría escribir lo que estoy a punto de escribir, pero la realidad –mi realidad al menos- es que las zapatillas no resultaron ser lo que esperaba (y esperaba mucho). Desde el año pasado que vengo leyendo acerca de cómo se originaron, los reviews de los que ya las tenían y la verdad es que mis espectativas eran altas.
Con 220 grs de peso aprox. 19mm de altura en el talón y 15 en la punta (4mm de drop) es una zapatilla minimalista pero con suficiente protección (tiene un sólido rockplate adelante) para ir fuerte y largo en aquellos que no tienen problemas con el low drop que la MT110 tiene. La suela es bastante agresiva (con grandes ‘lungs’) lo que brinda buena tracción en -prácticamente- cualquier terreno, pero la hacen bastante incomodas a la hora de correr por el pavimento. Me las imagino particularmente útiles en situaciones con mucho barro y superficies húmedas (imposible encontrar eso en Iquique!) La parte superior está hecha de un material bastante extraño y de apariencia algo delicada, pero la verdad es que aguanta bien además de ser muy permeable. El interior de la zapatilla es bastante cómodo de usar con o sin calcetines y la toe box sigue siendo algo más estrecha que la de la MT10 pero aun así lo suficientemente amplia para sentir los dedos mientras se pisa.
Mi experiencia con la MT10 y mi transición hacia este tipo de zapatillas, me hacían creer/esperar que la MT110 sería mi zapatilla ideal para carreras largas, con bajadas técnicas y que me permitieran ‘comerme una o dos piedras’ a la hora de tirarme cerro abajo y la realidad es que si funcionan perfecto para eso. Por otra parte, las zapatillas fueron hechas para los que hayan hecho el cambio hacia este tipo de calzados con ‘menos protección’, tengan un andar ligero y además con bastante conciencia de donde ponen el pie, de lo contrario, no disfrutaran en lo absoluto de la zapatillas y probablemente terminaran rompiéndolas antes de lo normal. (Mucha gente se queja que la parte de arriba se raja por haberle pegado a piedras o raíces, yo creo que esto es más culpa del que las usa que de la zapatilla)
Ahora, luego de todo lo bueno, mi principal queja es la durabilidad de la suela. Me parece que una zapatilla que está probada en los terrenos más técnicos de los EE.UU (“Tested by the flatirons of Boulder, CO”) debiera ser capaz de soportar al menos 500kms de lo que sea. Si bien reconozco que no he sido delicado con ellas (más bien lo contrario !), tampoco creo que se justifica que con tan solo 1 mes y 110kms, la suela se encuentre en la condición en la que esta. Me imagino que a nadie le gusta andar cambiando las zapatillas cada 1 o 2 meses, (a menos que este auspiciado o sea millonario[aquí es la parte donde pido auspicio?]). Por lo que esto la convierte en unas zapatillas muuuuy débil en este aspecto.
Puede ser que mi zapatillas sea un caso especial (lo dudo?) o simplemente el terreno en el que he estado corriendo es bastante más agresivo que cualquiera que los gringos tienen en sus cerros. Quizás si, quizás no (me encantaría escuchar de más opiniones al respecto) pero lo cierto es que la MT110 podría llegar a ser una GRAN zapatilla si se le mejoraran un par de aspectos.
 |
| La parte azul tuvo tracción alguna vez, ahora solo es un pedazo de goma eva. La parte amarilla se empezo a romper también. |
 |
| En las dos, la parte de la suela amarilla se esta empezando a desprender y no creo que duren muchos kms más antes de que se salgan por completo. |
 |
| Las MT110 dps de 18kms bastante rudos ! |
